• =?UTF-8?Q?Ten_szkolny_slogan=2C_=C5=BCe_w_966_roku_odby=C5=82_si?= =?UTF-8?B?xJkgY2hyemVzdCBQb2xza2ksIG1vxbxuYSB3xYJvxbx5xIcgbWnEmWR6eSBiYWpr?= =?UTF-8?Q?i?=

    From Gringo@gringo@gmail.com to soc.culture.polish on Sat Oct 4 11:13:14 2025
    From Newsgroup: soc.culture.polish

    Dw||ch rywali do r-Oki Rychezy

    Podczas zjazdu gnie+|nie+askiego w marcu 1000 roku Boles+eaw Chrobry, goszcz-ac Ottona III w Gnie+|nie, rozmawia+e z nim na temat o++enku jednego
    ze swoich syn||w z cesarsk-a siostrzenic-a Rychez-a Lotary+ask-a. Pocz-atkowo mia+e by-c to Bezprym, czyli pierworodny syn Boles+eawa Chrobrego i jego drugiej ++ony rCo nieznanej z imienia W-Ogierki.

    Wkr||tce okaza+eo si-O, ++e Bezprym planowa+e wst-api-c do klasztoru i to by+eo
    przyczyn-a, dla kt||rej to nie on, ale jego przyrodni brat Mieszko II
    Lambert mia+e zosta-c m-O++em cesarskiej siostrzenicy.

    Inn-a przyczyn-a mog+eo by-c r||wnie++ to, ++e to wcale nie Mieszko II Lambert zosta+e wykastrowany za to, ++e jego ojciec o+clepi+e w+eadc-O Czech, nota bene swojego kuzyna rCo Boles+eawa III Rudego, a sam og+eosi+e si-O ksi-Ociem Czech i zacz-a+e okupowa-c Prag-O. Za zbrodni-O ojca mia+e odpowiedzie-c jego pierworodny syn rCo Bezprym, jednak to tylko hipoteza.

    Rewolucja neopoga+aska rCo Bezprym czy Boles+eaw Zapomniany?

    W czasach Boles+eawa Chrobrego i nawet jeszcze po +cmierci jego syna
    Mieszka II Lamberta chrze+ccija+astwo w pa+astwie pierwszych Piast||w by+eo nowo+cci-a i nie ka++dy je akceptowa+e. Ten szkolny slogan, ++e w 966 roku odby+e si-O chrzest Polski, mo++na w+eo++y-c mi-Odzy bajki. Przede wszystkim dlatego, ++e Polski wtedy jeszcze nie by+eo. By+eo Pa+astwo Gnie+|nie+askie (Civitas Schinesghe). Zatem by+e chrzest Mieszka I i jego najbli++szego otoczenia.

    Odpowiedzialnym za rewolucj-O neopoga+ask-a, czyli bunt ludno+cci przeciwko nowej religii mia+e by-c albo Bezprym, czyli przyrodni brat Mieszka II Lamberta, kt||ry chcia+e przej-a-c po nim w+eadz-O, albo domniemany syn Mieszka II rCo Boles+eaw Zapomniany, o kt||rym wspomina Kronika Wielkopolska rCo +|r||d+eo z XIII wieku, a wi-Oc do+c-c odleg+ee opisywanym tutaj wydarzeniom.
    Mo++liwe jest, ++e autor przytoczonej tutaj kroniki pomyli+e Boles+eawa II Zapomnianego z Bezprymem.

    Kulminacyjnym momentem rewolucji neopoga+askiej by+eo powstanie ludu,
    kt||re wybuch+eo w 1038 roku. Doprowadzi+eo ono do anarchii i zniszczenia Gniezna. Stolic-O trzeba by+eo przenie+c-c do Krakowa. Je+cli takich
    okrutnych czyn||w dopu+cci+eby si-O Boles+eaw II Zapomniany, to rzeczywi+ccie, zas+eu++y+eby on na wymazanie go z historii.

    Jednak by-c mo++e wcale go nie by+eo. Niewykluczone, i++ Rycheza Lotary+aska wcale nie musia+ea ucieka-c i wywozi-c z Polski insygni||w koronacyjnych, by je ukry-c przed nieodpowiedzialnym synem. By-c mo++e sprawc-a tych okrucie+astw by+e przyrodni brat jej m-O++a rCo Bezprym, kt||ry nie chcia+e przekaza-c w+eadzy swojemu bratankowi rCo Kazimierzowi I Odnowicielowi. Co wi-Ocej, Agnieszka Teterycz-Puzio twierdzi, ++e r||wnie dobrze to Bezprym m||g+e wywie+|-c polskie insygnia koronacyjne i przekaza-c je cesarzowi.

    Czy Mieszko II Lambert zosta+e okaleczony?

    Mieszko II Lambert nie potrafi+e kontynuowa-c rz-ad||w ojca rCo Boles+eawa Chrobrego, kt||ry przecie++ kiedy+c nosi+e przydomek Wielki. Sytuacja polityczna w kraju nad Wis+e-a, zmusi+ea drugiego kr||la Polski do ucieczki
    do Czech. Nad We+etaw-a mieli czeka-c ju++ jego oprawcy, kt||ry pa+eali zemst-a. Chcieli odegra-c si-O na synu Boles+eawa Chrobrego za to, ++e jego ojciec o+clepi+e ich w+eadc-O rCo Boles+eawa III Rudego, a sam og+eosi+e si-O ksi-Ociem Czech i zacz-a+e okupowa-c Prag-O.

    Mieszko II mia+e zosta-c za zbrodni-O ojca wykastrowany. Wkr||tce Mieszko II powr||ci+e do kraju nad Wis+e-a. Jednak nie by+e to ju++ ten sam cz+eowiek. Zm-Oczony tym, co go spotka+eo, pozbawiony m-Osko+cci, wrak cz+eowieka.

    Nie ma oczywi+ccie jednoznacznych dowod||w na to, ++e Mieszko II Lambert pope+eni+e samob||jstwo, ale jest to jedna z hipotez. By+e to przecie++ cz+eowiek po tragicznych przej+cciach. Nie mo++na te++ wykluczy-c, ++e mimo i++
    drugi kr||l Polski mia+e oko+eo 44 lat, umar+e po prostu naturalnie,
    poniewa++ jego organizm by+e bardzo wycie+aczony.

    Nie++yj-acy ju++ historyk Jerzy Besala, w ksi-a++ce Ma+e++e+astwa kr||lewskie: Piastowie stwierdzi+e, ++e syn Boles+eawa Chrobrego i Emnildy m||g+e po powrocie do Polski popa+c-c w ob+e-Od i zacz-a-c pi-c alkohol i to ta przypad+eo+c-c mog+ea go wp-Odzi-c do grobu. Zdaniem Besali to wtedy, gdy by+e w ob+e-Odzie, mia+e zyska-c przydomek Lambert, czyli Gnu+cny.

    Agnieszka Teterycz-Puzio twierdzi, ++e Mieszko II Lambert mia+e na+eo++nic-O
    i jeszcze za ++ycia Boles+eawa Chrobrego, mia+eo to wp+eywa-c na z+ee relacje mi-Odzy ma+e++onkami. By-c mo++e to zatem zdradzana ++ona rCo Rycheza Lotary+aska, pa+eaj-aca zemst-a kaza+ea zabi-c m-O++a. A mo++e zrobili to jego poddani, kt||rzy widzieli, ++e do sposobu rz-adzenia, jaki prezentowa+e jego ojciec rCo Boles+eaw Chrobry, to Mieszkowi II bardzo daleko.

    Jak zaznacza Agnieszka Teterycz-Puzio rCo kr||l Mieszko II Lambert atakowa+e Czechy i Niemcy. Zdaniem przytoczonej historyczki, jednak efekty tych
    wypraw, czyli odwet ze strony Niemiec, Czech i Rusi Kijowskiej, kt||ry
    mia+e miejsce w 1031 roku i skutkowa+e chwilowym wygnaniem kr||la, kt||ry uciek+e do Czech, m||g+e przyczyni-c si-O do tego, ++e w Polsce postrzegano Mieszko II Lamberta jako nieudolnego, gnu+cnego.

    Niewa++ne jak dosz+eo do +cmierci Mieszka II, jedno jest pewne. Ta +cmier-c jeszcze d+eugo pozostanie nierozwi-azan-a zagadk-a historii, a syn Boles+eawa Chrobrego w+eadc-a, kt||rego rz-ady przypad+ey na burzliwe czasy i przez to pozosta+e w cieniu wielkiego ojca.

    https://informacje.wp.pl/wiadomosci/krol-ktorego-wykastrowano-mroczny-los-mieszka-ii-7206895746416320a
    --- Synchronet 3.21a-Linux NewsLink 1.2