Eine Frage an die Community: Hat jemand Interesse an einem TLD.GOPHER Name-Server-Projekt, au|ferhalb OpenNIC? Konkakt: tld@gopherspace.de - Betreff: TLD.GOPHERWas w|nre der Vorteil davon?
Am Freitag, 28. Januar 2022, um 13:00:20 Uhr schrieb Gopher Space:--- Synchronet 3.21d-Linux NewsLink 1.2
Eine Frage an die Community: Hat jemand Interesse an einem TLD.GOPHER Name-Server-Projekt, au|ferhalb OpenNIC? Konkakt: t...@gopherspace.de - Betreff: TLD.GOPHERWas w|nre der Vorteil davon?
Ein Vorteil an der TLD.GOPHER k||nnte sein, dass wir, die gopherGerne, aber dann muss man sich im Klaren sein, was dies an Aufwand
Community, die Selbstverwaltung rCRunseresrCL Protokolls in Eigenverantwortung |+bernehmen und somit auch rCReigenerCL DNS-Server betreiben k||nnten. Es spricht nichts dagegen, dass wir ,die rCRErbenrCL
und rCRLebenserhaleterrCL des gopher-Protokolls selbst eine
gemeinschaftliche DNS-Verwaltung pflegen. N||tig ist dies nat|+rlich
nicht, aber was spricht jetzt wirklich dagegen? Letztendlich
betreiben wir gopher weil wir es wollen, nicht weil wir es dringend
brauchen. Erweitern wir doch einfach unsere M||glichkeiten.
Am Freitag, 28. Januar 2022, um 14:23:21 Uhr schrieb Gopher Space:Einen sch||nen guten Abend Marco,
Ein Vorteil an der TLD.GOPHER k||nnte sein, dass wir, die gopher Community, die Selbstverwaltung rCRunseresrCL Protokolls in Eigenverantwortung |+bernehmen und somit auch rCReigenerCL DNS-Server betreiben k||nnten. Es spricht nichts dagegen, dass wir ,die rCRErbenrCL und rCRLebenserhaleterrCL des gopher-Protokolls selbst eine gemeinschaftliche DNS-Verwaltung pflegen. N||tig ist dies nat|+rlich nicht, aber was spricht jetzt wirklich dagegen? LetztendlichGerne, aber dann muss man sich im Klaren sein, was dies an Aufwand
betreiben wir gopher weil wir es wollen, nicht weil wir es dringend brauchen. Erweitern wir doch einfach unsere M||glichkeiten.
bedeutet. Prinzipiell halte ich das f|+r eine sinnvolle Idee.
Sind denn Einschr|nnkungen bei der TLD geplant (z.B. Wohnort, Nutzung, etc.)?
Ich w|+rde dieses Projekt gern mit drei Personen betreiben wollen.Kleiner vServer ist meines Erachtens zu wenig. DNS sollte immer
Vorteile w|nren, die Arbeit/Verantwortung und die Investitionen w|+rden
durch drei geteilt werden, organisatorisch w|+rde immer die Mehrheit entscheiden, min. zwei Personen.
Meine Vorstellung ist, ein kleiner vServer in welchem wir den
DNS-Dienst vorerst verwirklichen k||nnten. Aller administrativer
Aufwand sollte dabei so gering wie m||glich gehalten werden. Ich habe
auch schon so einige Vorstellungen zur automatisierten Authentifizierung/Registrierung auf Domain-Ebene im Gopher-Protokoll.
Jetzt m|+ssten sich rCRnurrCL noch drei unabh|nngige, willige Personen zur Umsetzung finden.Am besten mit Erfahrung in BIND9, die ich noch nicht habe.
Am Freitag, 04. Februar 2022, um 11:17:57 Uhr schrieb Gopher Space:Hallo Marco,
Ich w|+rde dieses Projekt gern mit drei Personen betreiben wollen. Vorteile w|nren, die Arbeit/Verantwortung und die Investitionen w|+rden durch drei geteilt werden, organisatorisch w|+rde immer die Mehrheit entscheiden, min. zwei Personen.
Meine Vorstellung ist, ein kleiner vServer in welchem wir denKleiner vServer ist meines Erachtens zu wenig. DNS sollte immer
DNS-Dienst vorerst verwirklichen k||nnten. Aller administrativer
Aufwand sollte dabei so gering wie m||glich gehalten werden. Ich habe
auch schon so einige Vorstellungen zur automatisierten Authentifizierung/Registrierung auf Domain-Ebene im Gopher-Protokoll.
redundant sein, min. 2 autoritative Server sollten es sein, besser mehr. Bedenke, dass DNS-Server (und Server generell) auch angegriffen werden,
ergo sollte schon Bandbreite vorhanden sein. Jenachdem wie viele
Subdomains es dann gibt wird auch der richtige DNS-Traffic gr|||fer.
Jetzt m|+ssten sich rCRnurrCL noch drei unabh|nngige, willige Personen zur Umsetzung finden.Am besten mit Erfahrung in BIND9, die ich noch nicht habe.
Dann k|nme noch der Kram hinzu, dass man dann Delegationen in den root-Servern br|nuchte. Das wird aber sicher auch Geld kosten, wie viel m|+sstest du rausfinden. :-)
Bitte bedenken Sie, wir sprechen |+ber gopher, Delegationen inDoch, denn die Nutzer nutzen zur Namensaufl||sung i.d.R. einen Recurser
root-Servern w|nren vorerst nicht n||tig.
Meine Vorstellung ist folgende:Das ist bei DNS nicht m||glich, denn relevant sind hier die A- und AAAA-Records. Was dann da alles l|nuft k||nnen wir nicht steuern, ist bei
Wir (willige Personen der gopher-Community) mieten einen vServer, konfigurieren diesen und schauen, wie sich der Zulauf entwickelt. Ich
m||chte hier nochmals in aller Deutlichkeit betonen, wir sprechen hier
|+ber einen DNS-Dienst ausschlie|flich f|+r Gopher-Server.
In dem von mir angebotenen Dienst rCRgopher still alive reportrCL auf gopher://gopherspace.de sind derzeit ca. 460 gopher aktiv. Solltengopher. ist eine TLD, meier.gopher ist dann eine second-level-Domain.
nur ann|nhernd 10 % bestehender gopher- Betreiber einen solchen Dienst |+berhaupt in Anspruch nehmen wollen, sind wir bei ca. 46 gopher-TLD-|s
, hierf|+r ben||tigen wir anfangs definitiv keine Redundanz und auch
keine dedizierten Server. Geht man dann noch realistisch davon aus,
dass dies vorerst reine Liebhaberei sein wird und kaum jemand von den
10 % an registrierten gopher-TLD-|s dies auch im Alltagsleben
regelm|n|fig verwenden wird, kann man nochmal 90 % subtrahieren und wir
sind bei ca. 5 gopher-Server, welche |+ber gopher-TLD-|s angesprochen
werden.
Ich w|+nsche mir einen kleinen Start, auf einem vServer mit drei
Partnern und in 1 bis 2 Jahren schauen wir, wie gro|f der Zulauf im Gopherspace |+berhaupt ist.
da die letzten Wochen leider kein gro|fes Interesse seitens der Gopher Community besteht, w|+rde ich diese Idee vorerst nicht weiterWie gesagt, sowas umzusetzen w|nre ein gro|fer Aufwand. Zudem ist der
verfolgen. Ich habe mich trotz dem gefreut, dass du Interesse gezeigt
hast.
| Sysop: | Amessyroom |
|---|---|
| Location: | Fayetteville, NC |
| Users: | 65 |
| Nodes: | 6 (0 / 6) |
| Uptime: | 10:17:32 |
| Calls: | 862 |
| Files: | 1,311 |
| D/L today: |
3 files (7,546K bytes) |
| Messages: | 265,185 |