From Newsgroup: comp.arch.fpga

le i 80386 a |-t|- le meilleur ^processeur CISC ou l'on pouvait absolument tout faire puis est apparu les processeurs RISC comme les microcontr||leurs type PIC, ARM comme les processeurs d'ailleurs;
Jai travaill|- |-norm|-ment a l'|-poque sur le 80386 avec TOUTE les documentations en Fran|oais comme en Anglais; Sur la conception des cartes sachant que plus la fr|-quence est |-lev|- et plus la possibilit|- d'auto-inductions et de capacit|-s entre pistes est |-lev|-. ( voir les ouvrages sur les hyperfr|-quence sur bak|-lite ou |-poxy ainsi que l'ouvrage sur les calculs des dip||les et quadrip||les de deux piste sur un PCB suivant la fr|-quence et la puissance)
mais aussi le plus dur est la programmation en Assembleur;
j'avais mes propres programmes de compilation propre aux jeux d'instructions de ce processeur comme les IDE, grafcet ,etc. . Le but |-tant de gagner du temps puisque au bout du compte c |-tais d'avoir mes programme math|-matique dans le traitement du signal entre autre.
actuellement on a des processeurs RISC assez m|-diocre, m|-me si la fr|-quence DU processeur ou DU microcontr||leur est |-lev|-; On ne fait que compiler des programmes et c est catastrophique.
Reste les processeurs digitales ou les fabricants d|-posent que de tr|?s peu d'informations m|-me si cela sont payants;
la morale de tout cela , et bien un supercalculateur est dot|- soit de processeurs HCMOS digitales soit de Processeurs du type CISC a usage restreint et non divulgable pour des raisons |-videntes.
--
For full context, visit https://www.electrondepot.com/fpga/fpga-motherboard-for-80386-cpu-83468-.htm

--- Synchronet 3.21b-Linux NewsLink 1.2